Alla ska komma hem levande från jobbet

Då och då letar sig nyhetsrubriker om dödsfall på svenska arbetsplatser fram i flödet - men ansvariga politiker vägrar ta i den mest grundläggande frågan: att alla ska komma hem levande från jobbet.

Vi har ett par rejält mörka år bakom oss, och om inget görs riskerar ännu fler kollegor att aldrig mer få krama om sina nära och kära. Dela därför den här filmen:

Det här borde inte vara en politisk fråga men vi har inte råd att vänta på att ansvariga politiker vaknar till liv. Vi tänker tvinga politikerna att bekänna färg, för vi kräver betydligt mer av Sverige än vad som görs idag. I god tid innan valet vill vi veta vad som konkret kommer göras och när detta ska ske.

Vi kräver mer av Sverige – ingen ska dö av jobbet

1. Nolltolerans mot både dödsolyckor och arbetsrelaterad skada eller sjukdom
2. De regionala skyddsombuden ska ges tillträde till de arbetsplatser inom branschen som har kollektivavtal, även när det inte finns medlemmar där
3. Rättsväsendet ska tillföras resurser för bättre utredning av arbetsmiljöbrott
4. Alla svenska tingsrätter ska ha minst en åklagare som är specialutbildad för att hantera arbetsmiljöbrott
5. Satsa mer pengar på arbetsmiljöforskning

Det finns inget självändamål i att jämföra Sverige med våra nordiska grannländer. Men när det gäller arbetsmiljö och säkerhet på jobbet måste vi våga tala klarspråk.

Sverige har färre arbetsmiljöinspektörer än våra grannländer och en betydligt svagare statlig arbetsmiljöbudget per sysselsatt. Samtidigt fortsätter människor att skadas, slitas ut och i värsta fall dö på jobbet – särskilt inom industri, bygg och andra riskyrken.

Det här är ingen naturlag. Det är resultatet av politiska prioriteringar.

Vi ser också hur partier som SD vill försvaga fackets roll på arbetsplatserna. Men vi vet vad som händer när skyddsombuden blir färre – jobben blir farligare. Därför måste vi våga ställa frågan inför valet i höst: Är svenska arbetares liv och hälsa mindre värda än våra grannländers?

Vår egna arbetsmiljöundersökning visar tydligt att utvecklingen går åt fel håll i svensk industri:

1. När skyddsombud saknas ökar oron och riskerna på jobbet kraftigt. SD vill ersätta regionala skyddsombud med statliga tjänstemän. Vi vet att tryggare arbetsplatser byggs tillsammans med stark facklig närvaro – inte längre bort från arbetsplatserna.
2. Sex av tio industriarbetare tror inte att de kommer orka arbeta fram till pensionen. Stress, hög arbetstakt och tunga arbetsmoment har blivit en del av vardagen för alltför många.
3. En fjärdedel har inte ens fått introduktion om säkerhet och risker på arbetsplatsen. Samtidigt minskar tillgången till företagshälsovård och förebyggande stöd.
4. Stressen har ökat markant, och mer än var tredje arbetstagare upplever en daglig oro för att inte klara arbetsdagen utan skador.

Det här visar varför arbetsmiljö alltid är en politisk fråga
Regler, resurser, tillsyn och möjligheten att organisera sig spelar roll på riktigt. Men när vi undersöker vad riksdagens partier tycker är det flera partiet som inte ens verkar bry sig om frågan – kolla in resultatet här på Instagram.

Vi följde upp vår egen sökning på partiernas hemsidor med att mejla dem frågan: Vad tänker ni göra för att fler människor ska komma hem levande från jobbet?

När vi skickade frågorna trodde vi faktiskt att skillnaderna mellan partierna skulle vara mindre. Men efter att ha läst svaren är det uppenbart att synen på skyddsombud, forskning och arbetsmiljöansvar skiljer sig betydligt mer än vad man kan tro.

Två partier sticker ut genom att presentera flera konkreta förslag för att minska dödsolyckor, stärka skyddsombuden och satsa mer på forskning om arbetsmiljö: Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

Den grundläggande skillnaden mellan S och V ligger i synen på “partsmodellen”. S vill ge arbetsmarknadens parter (fack och arbetsgivare) ett större eget ansvar, medan V i högre grad vill lagstifta och låta staten ta över vissa delar. Det är därför vi på IF Metall har en facklig-politisk samverkan med just S – störst inflytande ska vi industriarbetare ha, inte staten.

Sedan finns det partier som säger att de vill förbättra arbetsmiljön, men som i praktiken driver förslag som går i motsatt riktning. Sverigedemokraterna är ett klassiskt exempel på när någon säger en sak men menar något annat.

SD skriver att de vill stärka skyddsombuden. Samtidigt vill de flytta makten över de regionala skyddsombuden längre bort från facken och de arbetare som faktiskt känner arbetsplatserna bäst.

Vi får inte ihop SDs resonemang. Vi på IF Metall tycker att fler arbetare borde kontrollera arbetsmiljön. Inte färre. Arbetsgivare som slarvar med säkerheten ska mötas av hårdare krav och bättre tillsyn. Men SD vill slumpa bort kontrollen – för det är det som sker när vi industriarbetare kopplas bort från arbetsmiljöarbetet.

Efter att ha läst svaren är vår slutsats enkel:
Alla säger att människor ska komma hem levande från jobbet. Men alla partier verkar inte vara beredda att göra det som krävs för att det ska bli verklighet.

Vi måste agera!

Frågan om arbetsmiljö är bokstavligen på liv och död, och vi behöver få fler att förstå hur viktigt det är att frågan kommer upp på dagordningen. Därför är vi glada över att ha fått in tipset om låten “Agera”. 

Skruva upp volymen och pumpa på medan du är med och kämpar för en bättre och säkrare arbetsmiljö så att alla ska komma hem levande från jobbet!

Hör berättelser från industrins arbetsplatser

Vi bad våra skyddsombud runt om i landet att mejla in sina berättelser om de gånger där olyckan hade kunnat vara framme. På vår Youtube-kanal kan du höra några av dessa berättelser samt mer om varför vi kräver att politikerna gör mer för att se till att alla ska komma hem från jobbet i samma skick som de gick dit.