Det är våra RSO som har kunskapen
- Förtroendevald
- 28 januari 2020
För Robert Wallgren, regionalt skyddsombud sedan tio år tillbaka, är saken klar. ”Statliga inspektörer kan aldrig ersätta oss RSO. Det skulle få negativa effekter för arbetsmiljön”, säger han.
Under den gångna hösten har de regionala skyddsombuden stått i skottlinjen och det är arbetsgivarna, i form av Svenskt Näringsliv, och Sverigedemokraterna som stått för beskjutningen. Man har bland annat gjort gällande att de pengar som läggs på RSO-verksamhet slösas bort av facket och att arbetsplatserna borde inspekteras av personal från Arbetsmiljöverket i stället.
– De vill få det här till att handla om politik, men det handlar ju om att skapa en säker arbetsmiljö, säger Robert Wallgren.
”Vi tas emot positivt”
Svenskt Näringsliv har bland annat pratat om att arbetsgivare upplever de regionala skyddsombudens besök som negativa. Robert Wallgren, som gjorde cirka 100 besök runt om i sin avdelning Södra Västerbotten under förra året, känner inte igen det.
– Snarare tas vi emot mer och mer positivt. Vi skapar ett mervärde för arbetsgivarna, särskilt på mindre företag där man har svårt att hinna hålla koll på allt när det gäller arbetsmiljö.
Hur skulle det bli om statliga inspektörer tog över det som RSO gör i dag?
– De har inte den kunskap om arbetsplatserna och yrkena som vi har. Vi kan branschen och har jobbat på golvet själva. Vi vet var farorna finns. Säkerheten skulle helt avgjort bli sämre, säger Robert Wallgren.
Tomas With, vice förbundsordförande för IF Metall, håller med.
– Det är helt galna förslag man kommer med. Säger man sig värna om vårt system, där arbetsgivare och arbetstagare jobbar tillsammans, får man stå upp för det också, säger han med eftertryck.
Hör Robert Wallgren berätta
Läs mer
Den här artikeln finns med i nummer 1 2020 av tidningen Info för förtroendevalda. Läs hela tidningen här.
Förbundsordförande Marie Nilsson: "Försvara skyddsombuden"